<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Musique libre ! et la SARD (v2 reloaded)</title>
	<atom:link href="http://blog.dogmazic.net/2009/09/musique-libre-et-la-sard/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dogmazic.net/2009/09/musique-libre-et-la-sard</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 06:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Etenil</title>
		<link>http://blog.dogmazic.net/2009/09/musique-libre-et-la-sard/comment-page-1#comment-41471</link>
		<dc:creator>Etenil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 08:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dogmazic.net/2009/09/musique-libre-et-la-sard#comment-41471</guid>
		<description>Bonjour,

Je comprends que vous n&#039;adhériez pas au projet de la SARD: tout le monde ne peut pas être d&#039;accord. Néanmoins, comme vous le soulignez dans l&#039;article, le système selon lequel la SARD fonctionnera est loin d&#039;être finalisé.

Sans prendre parti, force est de constater que la SARD représente la seule initiative existante qui propose une alternative au système actuel qui de toute façons ne fonctionne pas.

Je vous encourage à continuer la discussion avec la SARD durant cette période de cogitation initiale. L&#039;idéal serait bien sûr que vous puissiez trouver une solution satisfaisant les deux parties, auquel cas cela renforcerait le poids de la SARD en tant qu&#039;alternative aux abberations comme HADOPI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je comprends que vous n&#8217;adhériez pas au projet de la SARD: tout le monde ne peut pas être d&#8217;accord. Néanmoins, comme vous le soulignez dans l&#8217;article, le système selon lequel la SARD fonctionnera est loin d&#8217;être finalisé.</p>
<p>Sans prendre parti, force est de constater que la SARD représente la seule initiative existante qui propose une alternative au système actuel qui de toute façons ne fonctionne pas.</p>
<p>Je vous encourage à continuer la discussion avec la SARD durant cette période de cogitation initiale. L&#8217;idéal serait bien sûr que vous puissiez trouver une solution satisfaisant les deux parties, auquel cas cela renforcerait le poids de la SARD en tant qu&#8217;alternative aux abberations comme HADOPI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
