JérémIE, ca va?

Mais c’est shao, pas shayo : ça c’est la folle…

Eh oui : par ma force de travail. Alors que ces mecs-là me bourrent le mou à longueur de journée (Au moins 15 chansons de Calogero -toujours la même- pour 8 heures de travail).

Je bosse dans un hypermarché… Ma force de travail (bien entamée à cause de cette manipulation infecte opérée sur mes oreilles à chaque note merdique – autant dire TOUTES – de la basse de Calogero) sert à payer les royalties que mon enseigne verse à la SACEM pour que ca se retrouve dans le portefeuille, en espèces sonnantes et trébuchantes, de ces mecs-là. Ceux que tu appelles les VRAIS artistes… que je n’ai JAMAIS demandé à entendre.

Alors me prends pas la tête : j’estime être autrement plus compatissant à leur égard que eux au mien.

Meme si c’est payant, j’irai chercher leur Scuds…
Après tout ce beau discours, ils doivent certainement être beaucoup plus intéressants que les bouzes (dont je fais manifestement partie) qu’on trouve sur Dogmazic…

Après que je les aient écoutés, promis, j’en parlerai sur le net, histoire d’en faire la promotion… Celle-ci sera à la hauteur du rapport de la qualité que j’ai déboursée pour les entendre (celle-ci est grammaticalement et syntaxiquement correcte, mais je me demande si tu arriveras à la comprendre)…

J’ai été surpris pendant le débat HADOPI, par les députés de gauche qui ont répondu à mes courriers. Contrairement à leurs collègues du Sénat ils maîtrisaient leur sujet. Quant aux députés de droite ils se contentaient de reproduire la lettre type fournie par Albanel et Riester.

Croire qu’HADOPI est faite pour protéger les artistes est une douce chimère. Qu’elle favorise les Majors c’est une évidence, mais là n’est pas le danger principal.

La Loi HADOPI introduit des notions et des pratiques liberticides tels que :

1) Remise en cause de la neutralité d’Internet par la création d’un label légal. Les Majors seront sur-référencés sur les moteurs de recherche. Ce type de Loi n’est pas une première puisque les dirigeants allemand, en 1937, avaient créés une haute autorité chargée de labelliser une offre de musique légale. http://stoppartage.fr/spip.php?article34

2) La présomption de culpabilité, ce qui est nouveau dans le droit français, les sanctions prisent par une autorité administrative en lieu et place de l’autorité judiciaire, constituent un signe fort d’une dérive autoritaire du pouvoir.

3) Cette Loi incite les Internautes à installer un dispositif de surveillance sur leurs ordinateurs pour démontrer leur innocence.

On voit bien là, que cette Loi liberticide et dangereuse, vise en fait à instaurer une surveillance supplémentaire de la population. Elle remet en cause le respect de l’égalité du droit à l’instruction, rappelé récemment par les parlementaires européens, du droit au respect de la vie privée et du droit de l’accès à l’information.

Replaçons cette Loi dans un contexte plus général, par exemple :

1) La Loi Perben 2
2) Les création et inter-connections des fichiers généralisés avec des bases de données centralisées
3) Les Vidéosurveillances
4) La rétention et la conservation des données téléphoniques et des e-mails
5) Les technologies biométriques
6) La géolocalisation
7) Les technologies RFID, micro puce et nano puce

et j’en oubli certainement …

N’oublions pas que l’occident à utilisé ces dernières années des prisons de tortures clandestines et notamment en Europe en toutes impunités. Rappelons-nous que le 08 mars 2004 les survivants du Conseil National de la Résistance ont lancé un appel auprès de la population pour qu’elle soit vigilante face aux risques de retour à la barbarie dont HADOPI n’est qu’un élément. Donc les artistes ont beau être bien sympathiques je crois les enjeux les dépasses de beaucoup.

Polo : t’est une carricature de toi même … va réclamer ton dû à Univers sale.