Fallait que l’industrie musicale et celle du cinéma réagissent plus vite et se réinventent au lieu de continuer à nous surtaxer… maintenant qu’ils sont en retard dans ces secteurs, ils flippent de perdre leurs hégémonies et leurs vaches à lait, pauvre consommateurs que nous sommes….

Bientôt les downloaders seront des cybercriminels recherchés… Ca sera encore plus facile pour eux d’instaurer un filtrage complet et détendre leur principe de sécurité à un contrôle permanent de nos activités… Y’a un début à tout, et celui là m’inquiète…

Il est déjà en place et depuis longtemps et au moins pour les Chinois …

mais la question est bonne : comment faire un test efficace qui permette de savoir si un filtrage est en place ?
Il faudrait connaitre précisément comment est effectué le filtrage pour cela. Du genre créer un site avec du contenu tombant sous la censure (et repérable par la technique de filtrage) puis tenter d’y accèder ?

On sait, historiquement, quand les démocraties modernes ont sombré : le onze septembre 2001. Le vote des lois anti terroristes partout dans toutes ces démocraties qui permettent à la police et aux gouvernements de prendre des décisions contre le peuple. Je dis bien contre. Les gens que nous élisons retournent le pouvoir que nous leur avons confié, qui n’est pas à eux, contre nous. Ce n’est pas extrème de dire que nos sociétés ne sont plus démocratiques. Certains hommes politiques commencent à le dire et sont aussitôt diabolisés par des massmedias boursoufflés et obséquieux. La question n’est plus de savoir si nous sommes en train de glisser vers une dictature lourde mais bien vers une forme « moderne » de fascisme, un fascisme basé sur le contrôle du citoyen via les technologies de l’information. En soit, Hadopi, c’est n’importe quoi et en dehors du fait que c’est une dépense d’argent inutile par les temps qui courent, c’est franchement innofensif. Ce qui m’imquiète plus ce sont les discours d’allumés comme Lefevbre, porte-parole du gouvernement, et son hystérie face au net pourvoyeur de pédophiles et repère de mal intentionnés de toutes sortes. Ce qui m’interpelle ce sont les lois anti-terroristes qui vous jettent en garde-à-vue sur simple soupçon pour trois jours, au secret.
N’oublions pas que nous avons un ministère de l’Identité Nationale. Une démocratie digne de ce nom en a-t-elle besoin ?
Oui, aujourd’hui, nous pouvons signer un article contre le gouvernement sur internet mais jusqu’à quand, et est-il prudent de croire que c’est sans risque ?
Pour le moment, il semble que la majorité des gouvernants en place voient un truc mystique et compliqué dans le Net mais il suffit d’un « éduqué » parmi les imbéciles pour que cela devienne dangereux.
C’est-à-dire, dans pas longtemps. N’oublions pas qu’en France, il y a quatre postes à péage pour accéder aux « autoroutes de l’information ». C’est la que nous attendrons les censeurs, police politique et autres hackers-délateurs rémunérés par l’ennemi. Pour finir, si on ne peut pas filtrer le Net, c’est parce que les péages ( FAI ), dont ce n’est pas la culture de fliquer, s’y refusent, pas parce que ce n’est pas possible techniquement. La majorité des internautes surfent sur un OS privatif mal paramétré avec un navigateur antédiluvien pas mis à jour. Donc pour les « noobs », le filtrage sera une réalité. Maintenant pour les utilisateurs avancés, oui, il existe des possibilités alternatives en cas de volonté de contrôler le net.Mais encore faudra-t-il pouvoir y avoir accés.
La question que je me pose : Comment savons-nous que nous avons accés à la totalité du Net et que le filtrage n’est pas déja en place ?

Alors démocrature ça me va bien pour décrire ce contexte dans lequel nous voyons les gens au pouvoir armer l’Etat de moyens de controle et de répression comme s’ils s’attendaient à une révolte grandiose ou une insurrection (qui vient). Le délire antiterroriste et l’établissement d’une société de contrôle est-il une paranoïa d’Etat ou bien une stratégie politique consciente ?
sûrement un peu des 2 me direz-vous …

en tout cas ça craint !
Parce que même si ça ne marche qu’à moitié pour l’instant, ça pourrait bien finir par marcher pas mal, et tout cela mis bout à bout finit quand même par composer un maillage suffisamment serré pour recouper des infos et ne laisser que peut de chance à la population de s’organiser au cas où il viendrait la mauvaise idée à certains de vouloir changer les bases de la société ou de résister à un régime devenu insupportable …

A long terme, le filtrage qu’on veut (nous) introduire dépasse donc peut-être le contexte de l’industrie musicale et la défense de ses intérêts.