Commentaires sur : A partir de combien de mécontents vote-t-on ou amende-t-on une loi ?

Par : Malucos

Malucos — Thu, 25 Feb 2010 07:06:06 +0000

Partager n’est pas voler !

Par : Alexis Chatougri » Appel des artistes pour le partage

Alexis Chatougri » Appel des artistes pour le partage — Sat, 12 Dec 2009 14:51:16 +0000

[...] http://blog.dogmazic.net/2008/06/a-partir-de-combien-de-mecontents-vote-t-on-ou-amende-t-on-une-loi [...]

Par : Bloguer ou ne pas bloguer » Ce qu’a dit le caddy

Bloguer ou ne pas bloguer » Ce qu’a dit le caddy — Mon, 04 May 2009 19:40:08 +0000

[...] L’après Hadopi : Nathalie Kosciusko-Morizet à SVM : “l’offre légale actuelle est plutôt faible” – Cinéma français : le rapport alarmant du Club des 13 – A partir de combien de mécontents vote-t-on ou amende-t-on une loi ? – La plate-forme des artistes en lutte contre l’Hadopi – Les cinémas indépendants prennent position contre Hadopi. Tout ceci relevé par Temps Réels ; alors que Bon Web pointe sur un des articles paru dans 01 Net que j’avais déjà relevé dans Du buzz et des lois (§5). La cheklist du Monde signale le blog d’un député : Lionel Tardy première victime de la riposte graduée … Voir aussi : La Quadrature du Net. [...]

Par : Des cinéastes, des musiciens et le “peuple de la SF” s’invitent dans le débat sur l’Hadopi « Travaux publics

Sun, 03 May 2009 10:13:11 +0000

[...] Seules quelques voix discordantes s’étaient fait entendre : Cerrone, Cali et le Rimbusblog. Ainsi que l’Appel des Artistes Ouverts au Partage, signé par 286 musiciens. [...]

Par : Oskarr Najh

Oskarr Najh — Wed, 29 Apr 2009 03:50:24 +0000

petite précision légale @ bombadrop : Tu devrais mieux lire le projet Hadopi, avant de prendre position…
La haute autorité en question ne sera en charge QUE de la sanction. Le courrier et rien d’autre : la collecte des IP des « p’tits filous » sera, elle, du ressort des ayant-droit cruellement dépossédés. Or, je serais bien surpris que les « petits labels » aient les moyens de s’offrir le matériel/les technologies nécessaires à ce genre de travaux, et je serais encore plus surpris qu’elles aient du temps à perdre avec ce genre de chasse qui ne leur rapportera pas une cacahuète.

En réalité, il n’y a que les majors qui auront le loisir de courrir aprés les vilains pirates avec le matos adéquat…

Par : HADOPI : Comment récidiver ! - Mes humeurs

HADOPI : Comment récidiver ! - Mes humeurs — Tue, 07 Apr 2009 21:26:55 +0000

[...] http://blog.dogmazic.net/2008/06/a-partir-de-combien-de-mecontents-vote-t-on-ou-amende-t-on-une-loi [...]

Par : Rico da Halvarez

Rico da Halvarez — Tue, 17 Mar 2009 14:27:57 +0000

Cher enel,

il s’agit s’une sombre attaque de spam sur notre formulaire. Le nombre réel de signataires est de 286 artistes, collectifs ou labels. Et ceux-là, ils existent bel et bien.

Cordialement,
Rico

Par : yza

yza — Tue, 10 Mar 2009 21:50:00 +0000

salut enel… je crois que tu exagères un peu beaucoup… j’ai testé sur les 3 premières lignes il doit y avoir 2 liens morts (et encore cela peut être temporaire).

Donc voilà, parmi les artistes qui sont cités, beaucoup ont une page sur dogmazic (et ce ne sont pas des profils de forum), ils sont donc bien rééls, il font même des concerts (tiens tu vois samedi dernier j’ai vu 3 p’tits points pour ne citer qu’eux) on ne fabrique pas de vrais faux artistes tout comme la quadrature du net ne fabrique pas de vrais faux mails avec de vrais fausses ip pour écrire aux députés…

Cela dit les artistes de la liste ne sont pas inféodés aux majors. A ce titre, ils intéressent moins les grands medias traditionnels. Mais en contrepartie personne ne les oblige à participer à ce mouvement ce qui n’est pas le cas de ceux qui sont présents sur le site créé par le gouvernement pour cautionner ses basses œuvres.

Par : enel

enel — Tue, 10 Mar 2009 19:06:21 +0000

j’ai un peu de mal en voyant la liste des signataires,la plupart des nom sont totalement imprononcable et quant on fait une petite recherche sur le web avec les nom des artistes on obtiens….. rien et le mieux c’est quant on click dessus,on tombe sur au choix des pub pour des produits medicale ou des proffil de forum n’ayant jamais poster aucun message.
c’est bien beau d’avoir 700 et quelque signataire si y en a que 2 ou 3 qui existe vraiment ca sert a rien .

Par : Dubois Stephan

Dubois Stephan — Sun, 04 Jan 2009 10:38:22 +0000

Pour ma part, je n’ai jamais compris pourquoi, on punissait le partage sur internet. Sous le nom de piratage, on a englobé et punis les site de partage. Pour moi le piratage est l’action d’aller sur un PC, de modifier des données afin de détruire, de causer des dégâts pour un plaisir malsain ou de détourner des renseignements, des sous ou autres actions néfaste et illégales. Pour moi, on a ouvert les portes du net pour permettre un partage d’information, de documents, tel une immense bibliothèques, voir ludothèques pour ceux qui aiment les jeux. Si j’achète un disque ou un DVD et que je veux le faire découvrir à un ami, suis je punissable de lui prêter celui-ci ? Et puis avec ,la crise actuelle, peut on priver les personne ayant des difficulté financière à se cultiver, à pouvoir se distraire, se détendre devant un spectacle, une chanson ? Devons nous creuser un fossé littéraire entre les riches et les pauvres ? Si il est vrai que les artistes ont des pertes et un manques à gagner par ce phénomène de partage, n’est ce pas un devoir qu’on à tous de lutter contre la crise, et lutter contre la tristesse, contre l’ignorance ? Si la crise, c’est à l’état de se battre pour redresser un pays, je pense que c’est au artiste, d’être compréhensif, que toute les familles ne savent pas s’offrir, une entrée de concert, de théâtre, de cinéma, pour les admirer. Ils doivent aussi se dirent que ce sont tout ces partages qui peuvent servir leur promotion et le suivis de leurs renommées, car si les parent, ne savent pas offrir le concert, quand les enfants rentrent dans le monde du travail, eux sauront se l’offrir, et quand eux auront des enfants, ils parleront de ce que leurs parents , leur ont fait connaitre ! Pour moi si on regarde le fait qu’il faut payer la sabam pour pouvoir diffuser de la musique, pour payer les droits d’auteur, ne serait ce pas au firme qui ouvre l’internet de payer cette taxe et de dédommager les artistes ? Mais bon, dans mon texte, j’ai mis des tas de « Pour moi », mais qui suis je moi pour donner une opinion, ou changer des loi, un grain de sable……Je ne suis ni ministre, ni bouddha, et encore moins le grand sage Gandhi ! Alors lisez moi, et peut être penserez vous comme moi…..et la se sera 2,3 grain de sable qui formeront une immense plage……