Commentaires sur : À propos de la mission Olivennes (répression du téléchargement en France)

Par : sircus

Thu, 17 Jan 2008 22:52:42 +0000

auriez vous aussi des verbes à l’envers !
soudoyer la répression et un acte délictuel
‘derien’

Par : Fred

Tue, 11 Dec 2007 12:25:40 +0000

Petite correction de lien, (car il ne fonctionne pas) du dernier message:
http://www.audiocite.net/poesies/fredleborgne-musique-bynary-mind-lordre-en-doremi.html

Par : fredleborgne

Mon, 10 Dec 2007 20:25:23 +0000

Bonsoir, sur ce sujet, un texte que j’ai écrit en 2006 pour réagir à la DADvSI.

Mis en chanson aujourd’hui par un autre site libre (Audiocite.net) qui fait des livres audio distribués gratuitement en ligne.

Une petite musique d’un groupe libre (sur un autre site) avec certainement des amis à vous

Un parolier du libre, une voix libre, une musique libre pour lutter contre l’absolutisme des majors

L’ordre en Dorémi . Parodie du “bruit des bottes”, une chanson contre le franquisme chantée en son temps par jean Ferrat

http://www.audiocite.net/poesies/fredleborgne-(musique-bynary-mind)-lordre-en-doremi.html

Librement votre

FLB

Par : mirware

Sun, 09 Dec 2007 01:16:15 +0000

Encore une fois, l’internet fait peur…Au pouvoir. Pourvoirs financiers tant qu’aux Etats, qui ne peuvent que légiférer dans la répression.
La mondialisation vous fait envie? Ou peur? Cherchez votre erreur.

Par : eisse

Mon, 26 Nov 2007 13:35:51 +0000

Effectivement,
Nous ne serions pas directement concerné.

Mais la traque, coté musique, concerne quoi? Tout ce qui est en Mp3? ou simplement les ouevres gerées sous un contrat dit “général” auprès dune société d’auteur (ex:sacem)?

Quand on voit la difficulté de disposer d’une information fiable et exhaustive des oeuvres sacem, je penses que des raccourcis liberticides seront tentés.

Tout ca pour dire que je ne souhaiterais pas qu’en définitive les artistes sous gestion individuelle, comme lceux utilisant les licences ouvertes par exemple, se voient dans l’impossibilité de diffuser ; et qui plus est, pour l’internaute de télécharger légalement.

Il y a une bataille médiatique a mener. J’entends trop souvent des discussions de journalistes tronquant systématiquement les synergies des licences libres. Parce que pas informés.

Pierre Veille de france inter aurait beaucoup a apprendre ; je saute au plafond chaque fois que lui ou son équipe aborde le sujet…

Ceci est un débat parralèle mais ne pensez vous pas qu’il serait intéressant que l’on soit consulté….

Par : eOLe

Sun, 25 Nov 2007 18:10:11 +0000

Pas étonnant que les consommateurs n’aient pas été conviés à cette réunion.
Ce cas précis illustre très bien une généralité.
Qui fait les lois ?
Ce n’est plus le peuple depuis longtemps mais les industriels, les commerciaux : l’ECONOMIE quoi !

Je vous invite à écouter l’émission de samedi dernier de Système disque, dont le thème était LES FONDS D’ACTION (émission en écoute pendant une semaine).
Il y a bien sûr une grande place dans cette émission su la commission Olivennes.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/systemedisque/index.php
C’est très marrant (rire jaune…).

Par : Florent V. (mpop)

Sun, 25 Nov 2007 15:13:11 +0000

@ sardon: encore faut-il que cette autorité soit mise en place, et que ses prérogatives et ses pratiques correspondent effectivement à ce que vous décrivez.

De plus, il ne s’agirait pas à proprement parler d’une privatisation de la justice. Il y a privatisation de la justice lorsque des organismes ne dépendant pas de l’état reçoivent des prérogatives particulières, ou bien lorsqu’on laisse s’installer un système de «règlements à l’amiable» forcés comme aux États-Unis avec la RIAA. Il n’est pas impossible que l’on voie de telles choses en France, mais il ne me semble pas que ce soit la direction de cet accord.

Par : sardon

Sun, 25 Nov 2007 13:59:32 +0000

Le plus inquiétant dans le projet semble -t-il est qu’il y a une volonté (qui avait déjà était abordé puis en partie avorté dans les projets de lois précédents) de privatiser la justice. Des grands mots pensez-vous ? Pas tant que ça ? Comment appelez vous une institution dont le rôle est de mettre en oeuvre des solutions de filtrage, de faire la morale aux internautes qui seraient censé ne pas respecter les règles (et ceci sur la fois de quelques logs informatiques: les erreurs risques d’être fréquentes..), voir ensuite de condamner les internautes erroristes ou récalcitrants ?

Par : yza

Sun, 25 Nov 2007 00:30:09 +0000

Excellent article et excellente analyse, je ne connaissais pas ce blog (calamo- post sriptum) ! Ca remonte le moral du coup…